Главная драма нашего рынка заключается в том, что ИТ-блок, идеологически существующий, чтобы делать эффективными другие структуры бизнеса, сам стал флагманом неэффективности.
Последние 7−8 лет почти все компании крупного и среднего сегмента активно создавали внутренние ИТ-команды. Это было модно. Причины были понятны: оседлать волну цифровизации, нарастить собственные компетенции и обеспечить безопасность. В целом эти факторы почти отыгрались: пик цифровизации и битвы за безопасность пройдены.
Но теперь ряд компаний сталкиваются с вытекающими проблемами — высокие операционные затраты, сложности с управлением и скоростью работы. В крупном бизнесе проходят сокращения в ИТ-штатах — как выяснилось, сотни людей работали по три часа в день или не делали вообще ничего. Это реальные цифры, которые посчитал один из наших крупных клиентов из
ритейла. В целях сохранения HR-бренда это подается как оптимизация и делается плавно и аккуратно, но шила в мешке не утаишь.
Аутсорс, где есть четкие
KPI и ответственность, где можно делегировать юридическую и финансовую ответственность, где клиент платит за результат, а не процесс, часто оказывается намного бодрее, энергичнее и экономически выгоднее.
Инхаус-команды без прозрачных качественных процессов и жесткого управления быстро теряют эффективность, скорость, поджарость — то, в чем всегда была сильная заказная разработка.
Как мне кажется, все придет к гибридному формату. Ключевые экспертизы — внутри компании, а в качестве рук для конкретных задач или усиление в пиковых нагрузках — внешние подрядчики. Базовая разработка — инхаус, а прорывные проекты, привлечение новой экспертизы — силами аутсорса.
Такой подход снижает риски и ускоряет time-to-market.